Глава 386 — Право голоса

— Значит, ситуация такова… — Цу Тао был на стороне нового лидера, так как он уже сдал Си Дун Чэна. Цу Тао хотел добавить детали к своей истории о заговоре Си Дун Чэна, который хотел избавиться от Лю Гана.

Сторонники Си Дун Чэна начали проклинать Цу Тао и кричать такие фразы, как «мы проклинаем твою семью», «мерзавец», «лжец», «бесхребетная тварь», «они делали это во благо справедливости» и «накажите Лулу!»

Поскольку первый план с похищением провалился, до других вещей дело не дошло. Си Дун Чэн и его люди отрицали все обвинения. Теперь они начали говорить, что всё было не так.

После того, как обе стороны закончили свои объяснения, Комитет старейшин начал обсуждать решение этого вопроса. Ситуация была серьезной, потребовалось полчаса, прежде чем результаты были оглашены.

Судья-старейшины решили, что у Цу Тао нет доказательств, поэтому его претензии не имеют обоснования. Что касается наказания Си Дун Чэна и двух других людей за их попытку захватить Лулу ради их бывшего лидера, это посчитали простительным. Их действия не достигли той точки, где они имели бы серьезные последствия, Си Дун Чэн и двое приспешников были оштрафованы на пять тысяч баллов каждый и были приговорены к трем полным дням общественных работ. В качестве наказания для Лулу за отравление Киу Цзи, ее лишили положения Пятой старейшины и сделали бесплатной секс-рабыней в районе красных фонарей на один месяц.

Поскольку большинство Старейшин поддержали это решение, то по правилам деревни, этот вердикт был правдан.

Так вот каким был Комитет старейшин? Лю Ган усмехнулся, выслушав результаты суда. Похоже, демократия здесь имеет чисто декоративный характер. Так называемый правящий класс демократии, похоже, тут всем и заправляет. Они могут силой сажать мужчин в тюрьму и заставлять женщин заниматься проституцией. До тех пор, пока это им это выгодно, неудивительно, что в этой деревне действует система владения выжившими.

— Согласно правилам деревни, имеет ли лидер право сказать свое слово? — спросил Лю Ган Чжана Нан Шаня. В любой ситуации дипломатия всегда была правильным решением. Уж лучше чем прибегать к насилию.

— По правилам деревни лидер имеет около десяти процентов власти в комитете. Если эти десять процентов не уравновешивают решение Комитета старейшин, тогда лидер должен подчиниться Комитету старейшин, — ответил Чжан Нан Шань Лю Гану.

По решению комитета большинство было на стороне Си Дун Чэна, и он получил поддержку более семидесяти процентов Старейшин. Так что даже с десятью процентами голосов Лю Гана этого будет недостаточно, чтобы изменить окончательный вердикт.

— В таком случае, какой смысл от лидера? — спросил Лю Ган Чжана Нан Шаня.