Глава 457

Глава 457

С того дня, как в 1991 году ФИФА учредила награду лучшему футболисту мира, споры вокруг неё не утихали. Взвесить все факторы и угодить всем — задача непростая, если не сказать невозможная.

Сравнивать, кто из игроков сильнее, — всё равно что устраивать битву между Гуань Юем и Цинь Цюн (двумя известными историческими фигурами из разных эпох, чьи силы невозможно сопоставить). Можно провести лишь поверхностное сравнение.

Если бы Роналдиньо играл в «Челси», он вряд ли проявил бы себя лучше Линь И. Точно так же, если бы Линь И играл в «Барселоне», он не факт, что смог бы показать свой нынешний уровень.

Так называемый «лучший» — это всего лишь оценка выступления определённого человека на определённом этапе, и она не отражает всей картины. Более того, для этого нужна поддержка товарищей по команде. Если бы Дрогба и Лэмпард плохо били по воротам, Линь И не смог бы так феерично раздавать голевые передачи. Футбол — это не баскетбол, здесь нет непобедимого одиночки.

Джордан мог в одиночку обыгрывать пятерых, но если бы Линь И каждый раз пытался сделать то же самое, его ноги, вероятно, давно бы сломались.

Иначе дриблинг Марадоны, когда он обыграл пятерых, не стал бы лучшим голом и не считался бы чудом.

Роналдо в молодости, демонстрируя свои сольные проходы, в итоге заработал полуразбитые ноги.

Поэтому такая награда — это оценка комплексных качеств. Даже если тебя выберут, это не значит, что ты намного лучше других. Это просто означает, что ты очень хороший игрок, способный показывать свой уровень.

Ты обладаешь уникальными качествами в плане сплочения команды и повышения её силы, и твои общие способности на голову выше.

Надеяться стать «королём футбола» только потому, что ты получил награду лучшему футболисту мира? От таких грёз лучше отказаться, иначе над тобой будут смеяться. Общепризнанные короли футбола — это лишь Марадона и Пеле.

Такие игроки, как Платини и Беккенбауэр, лишь немного уступают им, по крайней мере, по индивидуальным показателям.

Изначально ФИФА затеяла это голосование лишь для того, чтобы в глазах общественности превзойти «Золотой мяч» от «France Football» и награду лучшему игроку мира от «World Soccer».

Проще говоря, ФИФА, видя, как успешно проводятся эти награды, а сама она остаётся в стороне, начала вести себя как обиженная жена.

Она плакала и причитала, желая пробиться и отхватить кусок пирога. Особенно видя выгоду от этой награды, разве ФИФА могла упустить такую возможность заработать? Только если бы она внезапно изменила свою природу.

В противном случае, такая организация-«хулиган» обязательно приняла бы участие в этой денежной афере. Это чистой воды выгода. По сравнению с давней историей двух других наград, премия ФИФА более меркантильна.

Во всяком случае, каждый раз, когда начинается голосование, так или иначе всплывают так называемые «инсайды».

Либо это крайне предвзято, либо это стремится к «уравниловке». Короче говоря, эти выборы никогда не проходили без шума.

Но организатор, ФИФА, только рад таким новостям, разлетающимся повсюду. Будь то позитивные или негативные, главное, чтобы эта кампания разгорелась, и её цель была достигнута.

Всего за полтора десятилетия, благодаря своей обширной сети связей, премия «Лучшему футболисту мира ФИФА» набрала обороты. И каждый год, ещё до объявления расширенного списка кандидатов, начинают бурно обсуждаться различные слухи: кто вошел в список, кто фаворит, – в общем, небылицы не умолкают.

Несмотря на все споры, благодаря своему авторитету, эта награда нисколько не теряет своих позиций, ведь её спонсор обладает наибольшей властью в футбольном мире.

Более того, после прихода Блаттера к власти, он стал уделять больше внимания привлечению новых футбольных ассоциаций для укрепления своего влияния. Такой подход, когда одни подавляются, а другие привлекаются, очень ярко проявляется в этой награде.

Но сегодня так называемая награда лучшего футболисту мира становится всё более и более непопулярной.

Этот старый негодяй Блаттер постоянно всё портит. Помимо разнородного состава жюри, существуют ещё и несправедливые критерии оценки, нелепые правила и всё больше факторов, примешивающихся к голосованию.

Что-то вроде «учёта настроений всех континентов» или «права на голосование у более слабых регионов». В общем, вся эта система Блаттера направлена на то, чтобы максимально окружить Европу и Южную Америку другими континентами.

Единоличное доминирование, особенно доминирование Европы, представляет значительную угрозу для Блаттера, тем более что старик Йоханссон всегда был его противником. Если всё будет зависеть от других, Блаттеру, конечно, это не понравится.

Он должен не только превосходить своих соперников на посту президента ФИФА, но и всячески их подавлять.

Даже в таком «голосовании» старик должен максимально держать власть в своих руках.

В любом случае, в таком мероприятии, основанном на голосовании многих людей, всегда будут примешиваться так называемые «голоса по знакомству» или субъективные впечатления. Вы действительно думаете, что главный тренер и капитан сборной Ливана могут смотреть каждый матч «Челси» или «Барселоны»? Даже если они скажут, что смотрели, вы им поверите?

Вероятно, эти парни, прежде чем голосовать, сомневаются, могут ли они отличить Роналдо от Роналдиньо, но ради этой так называемой чести многие всё равно хотят побороться.

Особенно страны третьего мира. Каждый раз, когда они держат в руках бюллетень, они чувствуют себя важными. Две бюллетени на страну – так или иначе, кто-то всегда будет использовать это как услугу.