Том 1 Глава 577

Неловкое Судебное Дело

Клод решил повидаться с матерью в суде, полагая, что она добровольно отказала ему и его младшим братьям и сестрам в тот момент, когда решила подать на них в суд. Дворянский суд королевства отвечал за посредничество между спорами знати, главным из которых были ссоры по поводу наследства. Однако не было прецедента, чтобы мать подавала в суд на своих собственных детей за нежелание нести долг, который она понесла, несмотря на то, что жила в другом доме.

Большинство дел, которые рассматривал дворянский суд, касались изгнанных потомков дворян, которые возвращались с исками о наследстве. Но случай с матерью Клода был совершенно другой головной болью, не имеющей прецедента вообще. Не говоря уже о том, что это дело уже дважды выбрасывалось из рассмотрения, но лишь для того, чтобы оно было представлено вновь.

Поначалу мадам Ферд жила в том же доме, что и ее трое детей, но после вмешательства короля в посмертное превращение покойного отца Клода в виконта была создана еще одна ветвь семьи Ферд. Тем не менее, хотя что-то и не совсем имело смысл для ветви Клода нести долг ветви его матери, эти аргументы было трудно сформулировать.

Во время представления третьего дела мать Клода подчеркнула долг воспитания своих троих детей перед ней и потребовала, чтобы они признали это и взяли на себя инициативу внести свой вклад в домашнее поместье, унаследовав долг. Что же касается того, почему они должны были это делать, то утверждалось, что это было потому, что они были богаты, но сам дом был беден.

Это было сродни ограблению богатых, чтобы помочь бедным. Их мать хотела заставить их нести долги, которые им не принадлежали. Судьи благородного суда много говорили об этом, и все они считали, что это дело должно быть отброшено и никогда больше не рассматриваться, поскольку это создаст прецедент и лазейку в законах королевства для будущих дел наследников домашнего хозяйства, чтобы передать долг ветви семьи своих братьев и сестер.

Однако судьям было фактически предложено принять это дело к рассмотрению. Оказалось, что довольно много элит в королевстве были недовольны презренным отношением графа Клода к королевству и хотели унизить его через это дело. На самом деле, его мать была подстрекаема ими к тому, чтобы взять дело в суд в первую очередь.

Это была акция по спасению лиц элиты. Клод, будучи Лордом воинствующим, часто срывал планы королевского двора, несмотря на то, что был главнокомандующим автономного региона. Военная администрация края даже осмеливалась полностью игнорировать министерства армии и флота, чтобы воевать самостоятельно, иногда почти ведя себя как самостоятельная нация. В то время как королевский двор не мог предпринять никаких стратегических действий против позиции Клода, они могли нацелить его личные дела, чтобы подорвать его влияние в регионе.

Таким образом, Клод быстро получил повестку благородного суда, чтобы быть там в течение трех месяцев для судебного разбирательства. Причина, по которой сроки были столь длительными, заключалась в том, что Анджелина и Блуэйк также были обвиняемыми. Суд также должен был вынести официальную повестку и предоставить им разумный срок для возвращения.

Новость распространилась довольно быстро. Большинство членов совета региона, включая скри, слышали об этом и писали Клоду с беспокойством, а также предлагали ему советы. Бернар намеренно отправился в Сен-Кипреан, чтобы встретиться с Клодом, будучи выходцем из легальной среды и будучи одним из самых знакомых с законами королевства. Его предложение состояло в том, чтобы Клод не оспаривал это дело и заплатил штраф, чтобы урегулировать дело.

Бернар сказал Клоду, что это был не простой случай, так как вся предпосылка, на которой основывалось дело, изначально шла вразрез с духом законов Королевства. Тем не менее, благородный суд не только не выбросил дело, они даже решили провести судебное разбирательство. Если бы Клод решил довести дело до конца, его бы до бесконечности задержали в королевской столице. Дворяне могли бы проводить каждое испытание с разницей в месяц, и Клод должен был бы присутствовать на всех из них. Чем дольше это будет тянуться, тем хуже будет его репутация, не говоря уже о потерянном времени.

“А как насчет того, чтобы иметь своего представителя на суде?- Спросил Клод, не желая ехать в Королевскую столицу, если это возможно.

“Есть только одна ситуация, в которой представитель может быть отправлен, и это объявление приговора”, — сказал Бернард с суровым взглядом. Протокол благородного суда требовал, чтобы ответчик и истец явились во время судебного разбирательства для его подсчета, поэтому они оба должны были присутствовать в суде. Для Клода его присутствие было равносильно унижению.